結論からいうと、野菜の鮮度保持を重視するならNR-C37ES2、購入費用を抑えたいならNR-C37ES1がおすすめです。
新型NR-C37ES2には「シャキシャキ野菜室」が追加されていますが、容量や本体サイズ、年間消費電力量などは共通しています。
この記事では、NR-C37ES2とNR-C37ES1の違いや共通点、価格、電気代、口コミを比較し、それぞれどのような人におすすめか解説します。
▼NR-C37ES2はこちら
▼NR-C37ES1はこちら
NR-C37ES2とNR-C37ES1の違いを比較
NR-C37ES2とNR-C37ES1の主な違いは、次の5点です。
- NR-C37ES2にはシャキシャキ野菜室が搭載されている
- ドア面材の表記が異なる
- 電熱装置の定格消費電力が1W異なる
- 発売時期が異なる
- 実売価格と在庫状況が異なる
容量や本体サイズ、年間消費電力量には違いがないため、主な選択ポイントは「野菜室の機能」と「価格差」です。
| 比較項目 | NR-C37ES2 | NR-C37ES1 |
|---|---|---|
| 位置づけ | 新型 | 旧型 |
| シャキシャキ野菜室 | 搭載 | 非搭載 |
| ドア面材 | フラットスチールドア | マット鋼板ドア |
| 電熱装置 | 137W | 138W |
| 発売時期 | 2025年7月 | 2024年10月 |
| 価格傾向 | 高め | 型落ちで安い場合がある |
違い1：NR-C37ES2にはシャキシャキ野菜室が搭載されている
最も大きな違いは、新型NR-C37ES2に「シャキシャキ野菜室」が搭載されたことです。
NR-C37ES2の野菜室下段には、モイスチャーコントロールフィルターと保鮮プレートが搭載されています。
野菜室内の湿度を適切にコントロールし、葉物野菜などの乾燥を抑える仕組みです。
パナソニックによると、所定の試験条件では約7日間、野菜の鮮度を保てるとされています。
実際の保存効果は、野菜の種類や状態、保存量、冷蔵庫の運転状況などによって異なります。
週末に野菜をまとめ買いし、平日に少しずつ使う家庭には、NR-C37ES2のほうが向いています。
NR-C37ES1も81Lの大容量野菜室を備えていますが、シャキシャキ野菜室の機能は搭載されていません。
野菜を購入後すぐに使い切る家庭なら、NR-C37ES1でも大きな不便を感じにくいでしょう。
違い2：ドア面材の表記が異なる
NR-C37ES2のドア面材は「フラットスチールドア」、NR-C37ES1は「マット鋼板ドア」と案内されています。
NR-C37ES2は、凹凸を抑えたフラットでシンプルな外観が特徴です。
奥行60cmの薄型設計と組み合わさり、キッチンの家具やカウンターから出っ張りにくくなっています。
カラーは両モデルとも、マットベージュとマットホワイトの2色です。
色の見え方は照明や周囲のインテリアによって変わるため、可能であれば店頭でも確認しましょう。
違い3：電熱装置の消費電力が1W異なる
電熱装置の定格消費電力は、NR-C37ES2が137W、NR-C37ES1が138Wです。
差はわずか1Wであり、これだけで年間電気代に大きな差が出るとは考えにくいでしょう。
年間消費電力量は、どちらも330kWhです。
省エネ基準達成率も同じなので、電気代を理由に新旧モデルを選び分ける必要はほとんどありません。
違い4：発売時期が異なる
NR-C37ES2は2025年7月発売、NR-C37ES1は2024年10月発売のモデルです。
NR-C37ES2のほうが新しく、新品の在庫や販売店の選択肢を確保しやすい傾向があります。
NR-C37ES1は型落ちモデルになるため、値下がりしていればお得に購入できる可能性があります。
ただし、型落ちモデルは在庫が少なくなると、値下がりせず価格が上昇する場合もあります。
違い5：実売価格と在庫状況が異なる
新型NR-C37ES2は、シャキシャキ野菜室が追加された分、NR-C37ES1より価格が高い傾向です。
2026年9月の調査時点では、価格比較サイトにおける両モデルの最安価格に約2万円の差がありました。
実売価格は、販売店、カラー、ドアの開き方、配送地域、在庫状況などによって変動します。
冷蔵庫では、本体価格以外に送料、設置料金、階段搬入料金、リサイクル料金などが発生する場合があります。
本体価格だけでなく、設置まで含めた支払総額で比較しましょう。
▼NR-C37ES2の最新価格を見る
▼NR-C37ES1の最新価格を見る
NR-C37ES2とNR-C37ES1のスペック比較
NR-C37ES2とNR-C37ES1の基本仕様を比較すると、多くの項目が共通しています。
どちらも定格内容積365Lで、冷蔵室、冷凍室、野菜室の容量も同じです。
| 仕様 | NR-C37ES2 | NR-C37ES1 |
|---|---|---|
| 定格内容積 | 365L | 365L |
| 冷蔵室 | 212L | 212L |
| 冷蔵室の食品収納スペース目安 | 172L | 172L |
| チルドルーム | 11L | 11L |
| 冷凍室 | 72L | 72L |
| 冷凍室の食品収納スペース目安 | 45L | 45L |
| 野菜室 | 81L | 81L |
| 野菜室の食品収納スペース目安 | 51L | 51L |
| 外形寸法 | 幅600×奥行600×高さ1850mm | 幅600×奥行600×高さ1850mm |
| 質量 | 73kg | 73kg |
| 年間消費電力量 | 330kWh | 330kWh |
| 省エネ基準達成率 | 105％ | 105％ |
| 自動製氷 | 対応 | 対応 |
| 急凍機能 | 対応 | 対応 |
| AIエコナビ | 対応 | 対応 |
| カラー | マットベージュ、マットホワイト | マットベージュ、マットホワイト |
容量、サイズ、年間消費電力量は同じなので、設置性や収納力に大きな差はありません。
現在の冷蔵庫置き場にNR-C37ES1を設置できるなら、基本的にはNR-C37ES2も同じスペースへ設置できます。
同じ365Lモデルなので、必要な収納量を変えずに、価格と野菜室機能で選べます。
▼NR-C37ES2の商品仕様を詳しく見る
▼NR-C37ES1の商品仕様を詳しく見る
NR-C37ES2とNR-C37ES1の共通点
新旧モデルには、容量やサイズ以外にも多くの共通点があります。
- 幅・奥行60cmの薄型設計
- 野菜室が中央にある3ドア構造
- 冷蔵室212L、冷凍室72L、野菜室81L
- 自動製氷機能
- 急凍機能
- AIエコナビ
- わけられるん棚
- 全段ガラス棚
- Ag低温脱臭
- マットベージュとマットホワイトの2色
奥行60cmの薄型設計
両モデルの外形寸法は、幅600×奥行600×高さ1850mmです。
奥行を抑えた設計なので、冷蔵庫がキッチンの通路側へ出っ張りにくくなっています。
キッチンの作業スペースや通路幅を確保したい家庭と相性のよいサイズです。
野菜室が中央にある
両モデルとも、冷蔵室の下に野菜室、その下に冷凍室を配置しています。
重い野菜や2Lペットボトルを比較的無理のない姿勢で出し入れできるのがメリットです。
野菜室の定格内容積は81Lで、2Lペットボトルや米びつなども収納できます。
冷凍食品を頻繁に使う方は、冷凍室が最下段になる点も確認しておきましょう。
自動製氷に対応している
両モデルとも自動製氷機能を搭載しています。
給水タンクに水を入れておけば、自動で氷を作れます。
衛生的に使うため、給水タンクや製氷経路は取扱説明書に従って定期的にお手入れしましょう。
急凍機能で作り置きを冷凍できる
急凍機能を使えば、作り置きした料理やごはんなどをすばやく冷凍できます。
休日に料理をまとめて作る家庭や、余った食材を冷凍保存したい方に便利です。
冷凍室上段のケースには、冷凍食品を立てて収納しやすい深さがあります。
AIエコナビが運転を調整する
両モデルとも、開閉センサー、室温センサー、庫内温度センサーを利用するAIエコナビに対応しています。
使用状況を見極めながら、自動でエコナビ運転を行います。
省エネ効果は、周囲温度、ドアの開閉回数、食品の量や収納状態などによって変わります。
NR-C37ES2とNR-C37ES1の電気代を比較
両モデルの年間消費電力量は、50Hz・60Hzともに330kWhです。
電気料金の目安単価を1kWh当たり31円として計算すると、年間電気代の目安は約10,230円になります。
| 項目 | NR-C37ES2 | NR-C37ES1 |
|---|---|---|
| 年間消費電力量 | 330kWh | 330kWh |
| 年間電気代の目安 | 約10,230円 | 約10,230円 |
| 10年間の目安 | 約102,300円 | 約102,300円 |
実際の電気代は、契約している電力会社、料金プラン、室温、食品の量、ドアの開閉回数などで変わります。
年間消費電力量が同じため、電気代の安さで新旧モデルを選ぶ必要はありません。
購入費用を重視する場合は、その時点で安いモデルを選ぶほうが総額を抑えやすいでしょう。
電気代が同程度なら、現在の販売価格と必要な機能を比較すると無駄な出費を抑えられます。
NR-C37ES2がおすすめな人
NR-C37ES2がおすすめなのは、次のような人です。
- 野菜をまとめ買いする人
- 野菜の乾燥や鮮度低下を抑えたい人
- 新しいモデルを長く使いたい人
- 新品の在庫や販売店の選択肢を重視する人
- 旧型との価格差が小さいとき
NR-C37ES2の強みは、新しく搭載されたシャキシャキ野菜室です。
葉物野菜などを数日間保存することが多い家庭なら、新機能のメリットを感じやすいでしょう。
週末にまとめ買いし、平日に少しずつ野菜を使う家庭にはNR-C37ES2が向いています。
冷蔵庫は長期間使用する家電なので、価格差が許容できるなら新型を選ぶのもよいでしょう。
NR-C37ES2なら、野菜室の湿度をコントロールしてくれるのでまとめ買いした野菜も乾燥を抑えられおいしい状態で使い切れます。
NR-C37ES1がおすすめな人
NR-C37ES1がおすすめなのは、次のような人です。
- 冷蔵庫の購入費用を抑えたい人
- 基本的な収納力があれば十分な人
- 野菜を短期間で使い切る人
- 新型との価格差が大きいとき
- 信頼できる販売店に在庫が残っているとき
NR-C37ES1は旧型ですが、365Lの容量や薄型設計、自動製氷、急凍機能、AIエコナビなどを備えています。
シャキシャキ野菜室を必要としなければ、基本性能は十分と考えられます。
価格差が大きい場合は、型落ちのNR-C37ES1がコストパフォーマンスに優れます。
ただし、生産終了後は新品在庫が徐々に少なくなるため、保証の有無や商品状態も確認しましょう。
NR-C37ES1なら、容量や薄型設計を変えずに、本体の購入費用を抑えられる可能性があります。
NR-C37ES2とNR-C37ES1の価格を比較するときの注意点
冷蔵庫を比較するときは、商品ページに表示された本体価格だけで判断しないことが大切です。
販売店によって、配送や標準設置が価格に含まれている場合と、別料金になる場合があります。
本体価格以外に確認する費用
- 送料
- 標準設置料金
- 階段搬入料金
- クレーン搬入料金
- 古い冷蔵庫の収集運搬料金
- 家電リサイクル料金
- 延長保証料金
ポイント還元が多くても、配送や設置が有料なら支払総額が高くなる可能性があります。
古い冷蔵庫を処分する場合は、家電リサイクル料金と収集運搬料金も確認してください。
価格差がいくらなら新型がおすすめ？
価格差の許容範囲は、野菜室の使い方によって変わります。
野菜をよくまとめ買いするなら、多少高くてもNR-C37ES2のシャキシャキ野菜室を選ぶ価値があります。
野菜を数日で使い切るなら、NR-C37ES1でも不便を感じにくいでしょう。
迷った場合は、価格差が小さければ新型、価格差が大きければ型落ちという選び方が分かりやすいです。
設置・搬入前に確認したいポイント
両モデルの本体サイズは、幅600×奥行600×高さ1850mmです。
本体寸法だけを見て購入すると、搬入できなかったり、ドアを十分に開けられなかったりする可能性があります。
設置場所を測る
冷蔵庫置き場の幅、高さ、奥行を測り、放熱に必要なスペースを加えて判断します。
パナソニックは、設置条件による違いも考慮し、寸法に10mm程度の余裕を持たせるよう案内しています。
壁際に設置して冷蔵室のドアを十分に開けられない場合は、壁から15mm以上のスペースが必要です。
搬入経路を測る
玄関、廊下、階段、エレベーター、室内ドアなど、設置場所までの搬入経路を確認しましょう。
曲がり角では、本体の幅だけでなく、奥行や作業員が持ち運ぶための余裕も必要です。
階段や通路が狭い場合は、購入前に販売店へ搬入見積もりを依頼すると安心です。
ドアの開く方向を確認する
冷蔵庫の右側に壁がある場合と左側に壁がある場合では、使いやすいドアの開き方が異なります。
キッチンの作業台や動線を考え、食品を出し入れしやすい方向を選びましょう。
左開きモデルは型番に「L」が付くため、注文前に確認してください。
NR-C37ES2とNR-C37ES1の口コミ・評判
口コミでは、薄型サイズや収納力を評価する声がある一方、運転音やドアの開けやすさが気になるという意見も見られます。
ただし、NR-C37ES2は発売からの期間が短く、NR-C37ES1より口コミ件数が少ない状況です。
少数の口コミだけで、製品全体の品質を断定しないことが大切です。
NR-C37ES2の気になる口コミ
- 運転音が気になる場合がある
- 新型なので価格が高い
- 購入者レビューがまだ少ない
冷蔵庫の音は、設置場所の床、周囲の壁、庫内温度、製氷運転などによって感じ方が変わります。
寝室に近い場所やワンルームへ設置する場合は、店頭で動作音を確認できると安心です。
NR-C37ES2の良い口コミ
- 幅と奥行が60cmで設置しやすい
- 野菜室が中央で使いやすい
- 容量の割にすっきり置ける
- シンプルなデザインがキッチンになじみやすい
▼NR-C37ES2の口コミをもっと見る
NR-C37ES1の気になる口コミ
- ドアを開けにくいと感じる場合がある
- 運転音や製氷音が気になる場合がある
- シャキシャキ野菜室は搭載されていない
- 新品在庫が少なくなる可能性がある
NR-C37ES1の良い口コミ
- 薄型でキッチンに置きやすい
- 野菜室と冷凍室の収納力がある
- シンプルな機能で使いやすい
- 型落ち価格なら購入しやすい
▼NR-C37ES1の口コミをもっと見る
ドアの開けやすさや運転音は、利用者の感覚によって評価が分かれます。
可能であれば、家電量販店で実物のドアや引き出しを操作してから選びましょう。
NR-C37ES2とNR-C37ES1に関するよくある質問
NR-C37ES2とNR-C37ES1に関して疑問に思う点をいくつかあげました。
一番大きな違いは何ですか？
一番大きな違いは、NR-C37ES2にシャキシャキ野菜室が搭載されたことです。
野菜室下段の湿度をコントロールし、野菜の乾燥を抑えます。
容量や本体サイズ、年間消費電力量は共通です。
NR-C37ES1は生産終了していますか？
NR-C37ES1は旧型にあたり、販売店の在庫を中心に流通しています。
在庫がなくなれば、新品では購入しにくくなる可能性があります。
購入時は、新品、中古、展示品などの商品状態も確認してください。
何人家族に向いていますか？
パナソニックの300Lクラスの目安では、主に1～2人世帯が想定されています。
ただし、必要な容量は、買い物の頻度、自炊の量、冷凍食品の使用量によって変わります。
まとめ買いが少ない家庭なら、3人でも検討できる場合があります。
一方、作り置きや冷凍食品が多い家庭では、1～2人でも余裕のある容量を選んだほうが使いやすいでしょう。
右開きと左開きは選べますか？
右開きと左開きが用意されています。
左開きモデルは型番に「L」が付くため、注文時に間違えないよう注意してください。
設置場所の壁やキッチンの作業動線に合わせて選びましょう。
電気代は違いますか？
年間消費電力量は、どちらも330kWhです。
カタログ上の年間電気代に実質的な差はありません。
どちらも自動製氷に対応していますか？
両モデルとも自動製氷に対応しています。
給水タンクや製氷経路を清潔に保つため、定期的なお手入れが必要です。
マグネットはドアに付けられますか？
両モデルともスチール系のドア面材が使用されています。
ただし、取り付けるマグネットの強さや位置によって使用感が異なる可能性があります。
重い収納用品を取り付ける場合は、ドアの開閉や表面への傷に注意してください。
NR-C37ES2とNR-C37ES1の違いまとめ
NR-C37ES2とNR-C37ES1は、365Lの容量や幅・奥行60cmの薄型設計など、基本仕様がよく似ています。
最も大きな違いは、新型NR-C37ES2にシャキシャキ野菜室が搭載されたことです。
| 選び方 | おすすめモデル |
|---|---|
| 野菜の鮮度保持を重視する | NR-C37ES2 |
| 野菜をまとめ買いする | NR-C37ES2 |
| 新型を長く使いたい | NR-C37ES2 |
| 購入費用を抑えたい | NR-C37ES1 |
| 基本機能があれば十分 | NR-C37ES1 |
| 型落ちが大幅に安い | NR-C37ES1 |
年間消費電力量や収納容量は同じなので、電気代や広さではなく、野菜室機能と価格差で判断できます。
迷った場合は、価格差が小さければNR-C37ES2、価格差が大きければNR-C37ES1を選ぶとよいでしょう。
冷蔵庫は長期間使用するため、本体価格だけでなく、配送、設置、リサイクル、保証を含めた総額も比較してください。
▼野菜の鮮度を重視するならNR-C37ES2
まとめ買いした野菜の乾燥を抑えながら、365Lの収納力を活用できます。
▼購入費用を抑えるならNR-C37ES1
基本的な容量や省エネ性能を変えずに、型落ち価格で購入できる可能性があります。
