タイガーPIS-N220とPIS-N300の違いは4つ!2.2Lと3Lを比較し選び方も解説

キッチン家電

PIS-N220とPIS-N300は、タイガーの「蒸気レスVE電気まほうびん」です。どちらも蒸気レスや節電VE保温など便利な機能を備えていますが、大きな違いは容量・高さ・重さ・年間消費電力量にあります。

PIS-N220は2.2Lで、高さを抑えながら必要な量を使いたい方に向いています。一方、PIS-N300は3.0Lあるため、一度に多くのお湯を用意したい方に使いやすいモデルです。

基本的な機能は共通しているため、「どちらが高性能か」よりも、普段使うお湯の量や設置スペースに合わせて選ぶのがポイント。この記事ではPIS-N220とPIS-N300の違いと共通点、それぞれがおすすめな人をわかりやすく比較します。

▼PIS-N220はこちら

▼PIS-N300はこちら

PIS-N220とPIS-N300の違いを比較

PIS-N220とPIS-N300の主な違いは4つあります。まずは比較表で全体像を確認してから、それぞれの違いを詳しく見ていきましょう。

比較項目 PIS-N220 PIS-N300
容量 2.2L 3.0L
高さ 約28.3cm 約32.3cm
質量 約2.8kg 約3.0kg
年間消費電力量 220kWh/年 256kWh/年

容量はPIS-N220が2.2L、PIS-N300が3.0L

PIS-N220 PIS-N300
2.2L 3.0L

2機種を選ぶうえで最も注目したいのが容量です。PIS-N220は2.2L、PIS-N300は3.0Lなので、PIS-N300のほうが0.8L多くお湯を入れられます。

コーヒーやお茶などが中心で2.2Lあれば足りるなら、PIS-N220で十分使いやすいでしょう。家族で頻繁に飲み物を作ったり、料理にもお湯を使ったりして一度に多くのお湯を確保したいなら、PIS-N300の3.0Lが便利です。

「大きいほうが安心」と考えるのではなく、普段どのくらいのお湯を使うかを基準に選ぶと、必要以上に大きな容量を選びにくくなります。

PIS-N220のほうが高さを抑えられる

PIS-N220 PIS-N300
約21.9×28.3×28.3cm 約21.9×28.3×32.3cm

幅は約21.9cm、奥行は約28.3cmで共通していますが、高さはPIS-N220が約28.3cm、PIS-N300が約32.3cmです。PIS-N220のほうが約4cm低くなっています。

設置面積に関わる幅と奥行は変わらないため、主に確認したいのは上方向のスペースです。棚などの下に置く予定なら、本体が収まるかだけでなく、給水時にふたを扱えるスペースも考慮しておきましょう。

PIS-N220のほうが約0.2kg軽い

PIS-N220 PIS-N300
約2.8kg 約3.0kg

本体質量はPIS-N220が約2.8kg、PIS-N300が約3.0kgで、差は約0.2kgです。本体だけで比較すると大きな差ではありませんが、実際には水を入れて使うため、移動させることが多い場合は容量も含めて考える必要があります。

決まった場所に置いたまま使うなら、0.2kgの差をそれほど重視する必要はありません。掃除や置き場所の変更などで動かす機会が多いなら、容量が小さく本体も軽いPIS-N220が扱いやすいでしょう。

年間消費電力量はPIS-N220のほうが少ない

PIS-N220 PIS-N300
220kWh/年
0.60kWh/日
256kWh/年
0.71kWh/日

年間消費電力量はPIS-N220が220kWh/年、PIS-N300が256kWh/年です。1日あたりでは、それぞれ0.60kWh/日と0.71kWh/日となっています。

カタログ上の消費電力量が少ないのはPIS-N220です。ただし、これらは日本電機工業会の自主基準に基づいた一定条件での測定値であり、実際の消費電力量は使用状況によって変わります。

また、2.2Lでは足りず何度も湯わかしするようなら使い勝手にも影響します。消費電力量だけで決めず、必要な容量とのバランスを考えることが大切です。

▼容量を抑えて使いやすさを重視するならPIS-N220

▼たっぷり3.0Lのお湯を用意したいならPIS-N300

PIS-N220とPIS-N300の共通点

PIS-N220とPIS-N300は容量こそ異なりますが、日常の使いやすさに関わる主要機能は共通しています。ここからは、どちらを選んでも利用できる便利な機能を確認していきましょう。

蒸気を外に出さない蒸気レス構造

PIS-N220とPIS-N300は、どちらも「蒸気レス」を採用した電気まほうびんです。タイガー独自の蒸気キャッチャー構造によって、湯わかし時に発生する蒸気を水滴に変えて本体内部へ戻します。

蒸気が外に出ないため、蒸気による結露を気にする場所でも設置しやすいのがメリットです。さらに、蒸気孔から高温の蒸気が出ない点も、毎日使ううえでうれしいポイントです。

電気保温と高真空2重瓶を組み合わせた「節電VE保温」

どちらにも「節電VE保温」が搭載されています。VEとはVacuum(真空)とElectric(電気)のことで、電気による保温と高真空2重瓶による保温を組み合わせた方式です。

高真空2重瓶の断熱性を利用して熱を逃がしにくくするため、電気だけに頼らず保温できるのが特徴です。容量が違っても、この基本的な保温方式は共通しています。

省エネコースで電気代を抑えやすい

省エネコースも両モデルに搭載されています。湯わかし時には沸とうする前にヒーターを切り、保温時には設定温度より約5度低い温度で保温することで、消費電力を抑える仕組みです。

必要に応じて省エネ機能を活用できるため、容量だけでなく日常的な電気の使い方も意識したい方に便利です。

電動給湯とコードレスエアー給湯の両方に対応

PIS-N220とPIS-N300は、電動給湯に加えてコードレスエアー給湯にも対応しています。電源プラグを抜いた状態でも給湯できるため、食卓などコンセントから離れた場所へ移動して使いたいときにも便利です。

電源につないだ場所だけでなく、必要に応じてコードレスでも注げるのは、2機種共通の使いやすさです。

ゆっくり給湯や沸くまで何分表示など便利な機能を搭載

給湯量を抑えて注げる「ゆっくり給湯」に対応しているため、少量ずつ注ぎたいときにも使いやすくなっています。また、沸とうするまでの残り時間の目安を表示する「沸くまで何分表示」も搭載されています。

このほか、カラだき防止、自動ロック電動給湯、傾斜流水防止、転倒流水防止といった安全性に配慮した機能も採用されています。容量以外の基本的な使い勝手が近いため、PIS-N220とPIS-N300は必要なお湯の量を中心に選びやすい2機種です。

▼便利な共通機能を2.2Lサイズで使うならPIS-N220

▼便利な共通機能と3.0Lの容量を両立したいならPIS-N300

PIS-N220がおすすめな人

PIS-N220は、3.0Lもの容量は必要なく、2.2Lで十分という方に選びやすいモデルです。容量が小さいぶん、高さ・質量・年間消費電力量もPIS-N300より抑えられています。

  • 2.2Lあれば十分な人
  • 本体の高さをできるだけ抑えたい人
  • 少しでも軽いモデルを選びたい人
  • カタログ上の年間消費電力量が少ないほうを選びたい人

特に、普段使うお湯の量がそれほど多くない場合は、無理に3.0Lを選ぶ必要はありません。容量を抑えながらPISシリーズの主要機能を使いたいなら、PIS-N220が候補になります。

また、高さが約28.3cmなので、PIS-N300では高さが気になる設置場所にも検討しやすいでしょう。購入前には、本体上部に給水やふたの開閉に必要な余裕があるかも確認してください。

▼必要十分な容量でコンパクトに使いたいならPIS-N220

PIS-N300がおすすめな人

PIS-N300は3.0Lの容量があり、一度に多くのお湯を用意しておきたい方に向いています。家族で頻繁にお湯を使う場合など、2.2Lでは容量不足が気になるならPIS-N300が選びやすいでしょう。

  • 一度にたっぷりお湯を用意したい人
  • 家族でお湯を使う機会が多い人
  • 給水する回数をできるだけ減らしたい人
  • 3.0Lの容量を優先したい人

容量はPIS-N220より0.8L多いため、お茶やコーヒーなどを複数人で頻繁に飲む場合にも余裕を持たせやすくなります。容量不足による給水の手間を減らしたいなら、PIS-N300の3.0Lが大きなメリットです。

一方で、高さは約32.3cm、質量は約3.0kgとなるため、購入前に置き場所も確認しておきましょう。

▼給水の手間を減らしてたっぷり使いたいならPIS-N300

PIS-N220とPIS-N300の違いについてよくある質問

最後に、PIS-N220とPIS-N300を比較するときに気になりやすいポイントを整理します。容量だけでなく、省エネ性や機能面も確認して選びましょう。

PIS-N220とPIS-N300で機能に違いはある?

主要な機能は共通しています。どちらも蒸気レス、節電VE保温、省エネコース、電動給湯・コードレスエアー給湯、ゆっくり給湯などに対応しているため、機能差よりも2.2Lと3.0Lの容量差を中心に選ぶと判断しやすいでしょう。

PIS-N220とPIS-N300はどちらが省エネ?

カタログ上の年間消費電力量はPIS-N220が220kWh/年、PIS-N300が256kWh/年なので、PIS-N220のほうが少なくなっています。ただし実際の消費電力量は使用条件で変わるため、必要な容量も考慮して選びましょう。

2.2Lと3.0Lではどのくらい使い勝手が違う?

容量差は0.8Lです。お湯の使用量が少なければ2.2LのPIS-N220が扱いやすく、頻繁に給水するのを避けたい場合は3.0LのPIS-N300が便利です。人数だけで決めず、普段のお湯の使用量を基準に選ぶのがおすすめです。

PIS-N220とPIS-N300の違いまとめ

PIS-N220とPIS-N300は、タイガーの蒸気レスVE電気まほうびんです。蒸気レスや節電VE保温など主要機能は共通しており、選ぶときに重要なのは容量・高さ・重さ・年間消費電力量の違いです。

比較項目 PIS-N220 PIS-N300
容量 2.2L 3.0L
高さ 約28.3cm 約32.3cm
質量 約2.8kg 約3.0kg
年間消費電力量 220kWh/年 256kWh/年
選ぶポイント 容量・高さを抑えたい 一度に多くのお湯を用意したい

PIS-N220は、2.2Lで十分な方や本体の高さ・年間消費電力量を抑えたい方に向いています。一方、PIS-N300は3.0Lあるため、家族でお湯を使う機会が多い方や給水回数を減らしたい方に向いています。

迷ったときは「普段2.2Lで足りるか」を基準に考えるのがポイントです。2.2Lで十分ならPIS-N220、より容量に余裕を持たせたいならPIS-N300と考えると選びやすくなります。

▼2.2Lで取り回しやすいPIS-N220はこちら

▼3.0Lでたっぷり使えるPIS-N300はこちら