シャープの加湿空気清浄機「KI-UX75」と「KI-TX75」は、どちらもプラズマクラスターNEXTを搭載したハイグレードモデルです。KI-UX75は2025年度モデル、KI-TX75は2024年度モデルですが、空気清浄～34畳・最大加湿量900mL/hなど、基本的な空気清浄・加湿性能には共通点が多くあります。
主な違いは、KI-UX75ではAIモニターに同時モニター画面と文字サイズ拡大が加わったこと、再生プラスチック材の採用、静音運転時・待機時の消費電力です。そのため、モニターの見やすさなど新しい使い勝手を重視するならKI-UX75、基本性能を重視しながら購入条件を比較したいならKI-TX75が候補になります。
この記事では、KI-UX75とKI-TX75の違いと共通点を比較し、それぞれどんな人におすすめなのかを分かりやすく解説します。
▼KI-UX75はこちら
▼KI-TX75はこちら
KI-UX75とKI-TX75の違いを比較
KI-UX75とKI-TX75は基本性能がよく似ていますが、細かく比較すると使い勝手や消費電力などに違いがあります。まずは、購入前に確認しておきたい主な違いを一覧で見てみましょう。
大きなポイントは、空気清浄や加湿の能力そのものより、モニターの使い勝手や細かな省エネ性が変更されていることです。新しい年度モデルだからといって、空気清浄の対応畳数や最大加湿量まで大きく向上しているわけではありません。
AIモニターはKI-UX75のほうが見やすくなった
KI-UX75では、室内にただよう粒子数に加えて、温度・湿度も一緒に確認できる「同時モニター画面」が用意されています。また、空気情報表示では文字サイズを大きく変更することも可能です。
KI-TX75にもAIモニターがあり、粒子数や過去30分の粒子数履歴、温度・湿度、電気代などを確認できます。ただし、KI-UX75で案内されている同時モニター画面と文字サイズ拡大については、KI-TX75の公式製品ページには同様の記載がありません。
空気の状態だけでなく温度・湿度もひと目で確認したい場合や、大きな文字で確認したい場合はKI-UX75が便利です。毎日目にする部分なので、基本性能の数値には表れない使いやすさの違いといえます。
▼空気の状態を見やすく確認できるKI-UX75をチェック
KI-UX75は再生プラスチック材を採用
KI-UX75は、本体に使われている樹脂部品全体の20％以上に再生プラスチック材を採用しています。環境への配慮という点も、KI-UX75で確認できる変更点です。
ただし、これは空気清浄能力や加湿能力そのものを高める変更ではありません。実際の清浄性能や加湿性能を優先して比較する場合は、後ほど紹介する共通点も確認しておきましょう。
KI-UX75は静音運転時と待機時の消費電力がわずかに低い
KI-UX75は、静音運転時と待機時の消費電力がKI-TX75よりそれぞれ0.2W低くなっています。一方、空気清浄の「強」は76W、「中」は37W、加湿空気清浄の「強」は53W、「中」は43Wで共通です。
そのため、KI-UX75のほうが一部で省電力になっているものの、その差は小さいと考えておくのが適切です。省エネ性だけで決めるのではなく、ほかの違いと合わせて検討するとよいでしょう。
※（ ）内はモニターランプ「切」時。待機時の（ ）内は無線モジュール起動時です。
価格は購入時点でKI-UX75とKI-TX75を比較する
KI-TX75は2024年度モデル、KI-UX75は2025年度モデルですが、「型落ちだからKI-TX75のほうが必ず安い」とは限りません。家電の販売価格は店舗や在庫状況、セールなどによって変わります。
そのため、価格については特定の金額差を前提にせず、購入するタイミングで両機種の実売価格を確認しましょう。ここでは価格の高い・安いを固定的に判断しないことがポイントです。
▼購入時の条件を確認してKI-TX75を検討するならこちら
KI-UX75とKI-TX75の共通点
ここまでは違いを確認しましたが、空気清浄機として重要な基本性能には多くの共通点があります。特にKI-TX75を候補にしている場合は、型落ちになったことで何が変わらないのかも確認しておきましょう。
どちらもプラズマクラスターNEXTを搭載
KI-UX75とKI-TX75は、どちらもシャープ独自の空気浄化技術「プラズマクラスターNEXT」を搭載しています。プラズマクラスター適用床面積の目安も、両機種とも約18畳（約30m²）です。
つまり、プラズマクラスターのグレードを理由にKI-UX75を選ぶ必要はありません。KI-TX75も同じプラズマクラスターNEXT搭載モデルとして比較できます。
空気清浄34畳まで・最大加湿量900mL/hは同じ
空気清浄の適用床面積はどちらも～34畳（56m²）、8畳を清浄する目安時間は9分です。最大加湿量も900mL/hで、加湿適用床面積はプレハブ洋室～25畳、木造和室～15畳と共通しています。
空気を清浄できる広さや加湿能力を基準にすると、KI-UX75とKI-TX75に差はありません。新型への買い替えで基本的な空気清浄・加湿能力が大幅に上がったというモデルチェンジではない点は、購入判断で重要です。
▼基本の空気清浄・加湿性能を備えたKI-TX75をチェック
本体サイズ・重量・タンク容量も共通
外形寸法はどちらも幅395×奥行265×高さ650mm、質量は約12kg、水タンク容量は約3.2Lです。そのため、設置に必要なスペースや給水タンクの容量を理由にどちらかを選ぶ必要はありません。
KI-TX75からKI-UX75への買い替えを検討している場合も、サイズの数値は同じなので、設置スペースを比較し直す負担が少ないのは分かりやすいポイントです。
AI AUTOやCOCORO AIRなどの便利機能も共通
KI-UX75とKI-TX75は、AI AUTOモードにも対応しています。室内の粒子数を算出し、11段階で細かく風量を制御する仕組みで、空気の汚れに合わせて気流も自動で切り替えます。
また、どちらも「COCORO AIR」に対応。無線LAN接続によってクラウドのAIとつながり、運転状況や空気情報などを活用した運転ができます。
そのため、AI AUTOやCOCORO AIRを使いたいという理由だけなら、KI-TX75も選択肢にできます。KI-UX75だけの機能と、両機種で利用できる機能を分けて考えることが大切です。
KI-UX75とKI-TX75はどっちがおすすめ？
ここまで確認した違いを、自分の使い方に当てはめて選んでいきましょう。ここでは、どんな人にそれぞれの違いが向いているのかを整理します。
KI-UX75がおすすめな人
- AIモニターの見やすさを重視したい人
- 新しく追加された表示機能を活用したい人
- 新しい年度モデルを選びたい人
- わずかな差でも消費電力の低いモデルを選びたい人
KI-UX75は、今回確認した新しい使い勝手に魅力を感じる人に向いています。特に毎日モニターを確認するなら、表示面の変更は購入後も実感しやすい違いです。
購入時にKI-TX75との価格差を確認し、こうした追加仕様に価格差分の価値を感じるかを基準に判断するとよいでしょう。
▼見やすさが進化した新しいKI-UX75をチェック
KI-TX75がおすすめな人
- 新しい表示機能に強くこだわらない人
- 新しい年度モデルであることを重視しない人
- 基本性能を重視して選びたい人
- 購入時の実売価格差も判断材料にしたい人
KI-TX75は、KI-UX75で追加された使い勝手を特に必要としない人に向いています。新しい機能が自分の使い方に必要かどうかを考えると、選ぶべきモデルを判断しやすくなります。
購入時に価格差がある場合は、その差額とKI-UX75の追加仕様を見比べて、自分にとって必要な違いかを判断しましょう。
▼基本性能を重視して選べるKI-TX75をチェック
KI-UX75とKI-TX75の違いまとめ
KI-UX75とKI-TX75を比較すると、基本的な空気清浄・加湿性能には共通点が多く、選ぶポイントは新しく追加された使い勝手を必要とするかどうかです。
新しい使い勝手に魅力を感じるならKI-UX75、そこを重視しないならKI-TX75も候補という基準で、購入時の価格差も確認して選びましょう。
▼新しい表示の使いやすさを選ぶならKI-UX75
▼基本性能と購入条件で選ぶならKI-TX75
